Plantas productoras de metano

Cuando a principios del año 2006 los científicos Frank Keppler y Thomas Rockmann descubrieron que las plantas eran capaces de producir metano, ya no con la combustión de estas (incendios) sino que mediante sus procesos naturales producían dicho gas la comunidad científica se quedo asombrada. Ya no solo las bacterias mediante procesos de obtención de oxigeno de forma anaeróbica eran capaces de obtener este producto, sino que las plantas también. Esto no dejaría de ser una noticia sorprendente de no ser sabido que el metano es un gas que contribuye al calentamiento global en mayor grado que el C02 (1kg de metano en la atmósfera calienta la tierra 23 veces mas que 1kg de CO2).

El metano (CH4) es un gas que destruye la atmósfera, se pensaba que provenía del océano e incendios forestales, pero un estudio ha demostrado que las plantas son grandes productoras de metano.

El experimento consintió en medir la cantidad de metano que producían 30 diferente tipos de hojas, cada hoja producía unos 0,2-0,3 nanogramos de metano por gramo. Mas tarde se midió la producción de metano de un grupo de plantas situadas en cámaras con oxigeno libre de metano, la conclusión fue que estas plantas producían de 10 a 100 veces mas de metano que las hojas que fueron arrancadas para el experimento anterior.

Con estos resultados, se estimo que entre 60 y 240 millones de toneladas cúbicas son producidas por todas las plantas del globo terráqueo.

Este experimente se ve apoyado por los resultados arrojados por un grupo de físicos ambientales alemanes, que mediante datos obtenidos por satélite mostraban “nubes” de metano sobre los bosque tropicales, las cuales no tenían explicación alguna a no ser que las plantas produjesen metano.

Esto también explicaría el porque en el aire atrapado en el ártico la cantidad de metano fluctúa al igual que la del CO2 coincidiendo con los varios cambios climáticos sufridos por la tierra a lo largo de su historia.

La acumulación de metano ha aumentado algo más del triple en los últimos 150 años, pasando de 233 millones partes por tonelada cúbicas a 600 millones.

Los científicos que descubrieron la producción de metano también advierten que el calentamiento global no es producido por la liberación de metano por las plantas, el problema esta en la combustión de combustibles fósiles a gran escala. Aun es un poco pronto para determinar las consecuencias de la producción de metano de forma natural, pero es un factor que habrá que tener en cuenta en un futuro.

Estudio de NOAA

Según el NOAA (Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de los Estados Unidos), este último invierno ha sido el más caluroso de los últimos 127 años, como indico en su página web. Durante el periodo comprendido entre diciembre y febrero las temperaturas fuero de 1.3 grados centígrados superiores a la media del siglo XX. El informe también establece una relación entre el aumento de temperatura con el fenómeno de “El Niño” dicho aumento disminuyo en febrero cuando las temperaturas sobre el Pacifico Ecuatorial bajaron en algo mas de 0,5 grados centígrados. Por otra parte este estudio señala que durante el ultimo siglo las temperaturas han aumentado una media de 0.06 grados por década mientras que a partir de 1976 el aumento ha sido tres veces superior cerca de 0.18 grados. Este informe de la NOAA se suma a los otros muchos que señalan un calentamiento global sufrido por el planeta.

Año Polar Internacional

El dia 1 de Marzo de 2007 empezó el año Polar Internacional el cual finalizara el 28 de Febrero de 2009. Junto con los otros tres celebrados en 1887, 1932 y 1957, este año Polar Internacional al igual que sus predecesores tiene el objetivo de conservar el séptimo continente, que últimamente estamos viendo tan amenazado por el cambio climático.

Dicho cambio climático, aparte de las ya conocidas consecuencias esta permitiéndonos descubrir nuevas especies y las adaptaciones a las que se están viendo sometidos ciertas especies de animales como la ballena mine.

Este año tiene como objetivo concienciar a “las gentes” del mundo de que el polo norte no es simplemente un “cacho” de hielo con algunos animales viviendo por esos bares, sino que los polos son mas que eso, son reguladores de las corrientes marítimas, aéreas y de la refracción de los rayos solares entre otras cosas.

Todos podemos hacer algo, todos podemos aportar nuestro granito de arena, si un día puedes evitar conducir hazlo, si un día puedes ir en tren, metro o podéis ir dos personas en el mismo coche sin necesidad de ir en coches separados, transporte publico… Hazlo, no pierdes nada, no gastas gasolina y no contaminas, bueno, bonito y ecológico.

El primer paso no es el de los políticos, sino el nuestro, cuando llegue el día en el que las urnas se decidan por problemas ecológicos habremos dado un paso para ser eso que llamamos humanos.

Aun peor

EFE
PARIS | MADRID.- El director de Greenpeace, Juan José López de Uralde, ha afirmado este martes que el informe del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), que se dará a conocer el 2 de febrero en París, revelará que la situación es "más grave todavía de lo que se pensaba, que ya era suficientemente grave".
El IPCC fue establecido en 1988 por la Organización Meteorológica Mundial y el Programa de Medio Ambiente de la ONU para guiar a los encargados de crear las políticas mundiales sobre el impacto del cambio climático.

Esta misma organización publicará en abril un nuevo informe global. Su borrador, filtrado también este martes por un diario australiano, recoge que al final del presente siglo el cambio climático provocará que entre 1.100 y 3.200 millones de personas sufran de escasez de agua y que entre 200 y 600 millones de personas padezcan escasez de alimentos en el año 2080.
'Hay que actuar ya'

'Estamos a tiempo todavía, aunque hay que actuar ya. El tiempo se acaba'

López de Uralde pidió al Gobierno de España que escuche las advertencias de los más de 2.500 científicos de todo el mundo reunidos en el IPCC y tome medidas para proteger el clima ya que "estamos a tiempo todavía, aunque hay que actuar ya".

"Los gobiernos deben apresurarse y actuar contra el origen del problema -los combustibles fósiles y la deforestación. Si reducimos las emisiones y mantenemos el aumento medio global de la temperatura por debajo de los 2 grados podemos aún reducir y detener los peores daños, pero el tiempo se acaba", subrayó.

Uralde destacó el "abismo" y la "alarmante desproporción" entre las advertencias del mundo científico y "la falta de acción" de los gobiernos.
'Técnicamente posible'

Según Greenpeace, "existe la tecnología para actuar; podemos reducir drásticamente las emisiones de gases de efecto invernadero prescindiendo de la energía nuclear y sin perder calidad de vida y podemos cubrir el 100% de la demanda de energía con las renovables". La asociación afirma que un informe realizado por especialistas del Instituto de Termodinámica Técnica del Centro Aeroespacial Alemán (DLR) demuestra que "podemos reducir las emisiones de CO2 mediante las energías renovables y la eficiencia energética en casi un 50%", algo "posible técnicamente" para lo que sólo hace falta la voluntad política para llevarlo a cabo".

"El camino que nos marcan los científicos es que tenemos que reducir las emisiones de CO2 en un 30% hasta 2022", explica Raquel Montón, de Greenpeace, y para ello, las soluciones propuestas incluyen "las energías renovables, descentralizar los sistemas energéticos, respetar los límites naturales, abandonar las energías sucias y respetar la equidad y la justicia y repartir los costes y beneficios entre países y generaciones".
Consecuencias 'incontrolables'

Desde la sede del IPCC, Greenpeace advirtió, además, de que un aumento de la temperatura de la Tierra superior a dos grados haría "incontrolables" las consecuencias del cambio climático, lo que exige detener rápidamente la escalada de emisiones que conducen a un calentamiento superior para finales de siglo.

De acuerdo con las previsiones actuales, filtradas en las últimas semanas, es muy poco probable que el calentamiento se sitúe por debajo de 1,5 grados y "no se pueden excluir valores significativamente superiores a 4,5 grados".

Por encima de ese aumento "se corre el riesgo de que la escalada sea incontrolable" así como la "espiral" de efectos sobre el medio ambiente y la vida de las comunidades humanas, según fuentes de Greenpeace.

Como ya vengo diciendo en los post anteriores, el cambio climático es el problema del siglo XXI y parece que hay algunos que no se han enterado o no quieren enterarse.
Hace una semana en el Presidente George Bush, declaro en el discurso sobre el informe del estado de la nación que pretendía bajar en un 18% las emisiones de gases contaminante para 2012, lo cual es un gran paso, solo hace falta que se cumpla.
Es un gran paso, porque esto va en contra de los intereses de las petroleras que apoyaron la campana de Bush para ser elegido presidente.
Continuando con el articulo, el gran problema no es tanto los efectos directos del cambio climático (los cuales aun están por determinar) sino los indirectos, los millones de personas que se verían afectadas por este. Como dice Al Gore en su reportaje “Una Verdad Inconveniente” imagínate el problema que causa un centenar de refugiados, pues ahora piensa lo que pasara cuando eso cientos se conviertan en millones debido al cambio climático.
Si es posible reducir en un 50% las emisores de CO2 que se haga ya, y si encima esto no afectaría a nuestro estilo de vida a que estamos esperamos? A que sea demasiado tarde?
Y como ya dije antes y creo recordar que en otros post, las consecuencias del cambio climático no son conocidas, lo que esta claro es que las habrá, pero quizás estemos esperando a ver si los huracanes dejaran de ser algo típico de Florida y pasan a ser algo típico de Galicia.

Necesitamos mas pruebas?

EFE

ZURICH.- La mayoría de los glaciares de Suiza continuaron su retroceso entre 2005 y 2006 y perdieron una "parte sensible de su masa", según revelan los resultados de una serie de mediciones realizadas entre septiembre y diciembre pasados por científicos de la Escuela Politécnica Federal de Zúrich.

El análisis minucioso de las medidas efectuadas en 85 glaciares indica que en ese periodo la situación fue similar a la de años anteriores y, por lo tanto, el tamaño de esas masas de hielo siguió disminuyendo.

Según el estudio, prácticamente todas las lenguas de hielo de los glaciares en territorio helvético se han reducido, confirmó la Academia Suiza de Ciencias Naturales (ASCN), que colaboró con la investigación.

La peor situación se ha observado en el glaciar de Suretta (cantón de los Grisones), donde se ha medido un retroceso de 700 metros, y como consecuencia de un deshielo irregular registrado en los últimos años, la lengua del glaciar se separó a mediados del año pasado del bloque principal y se convirtió en varios residuos de hielo.

El Aletsch, el glaciar más largo de Europa, y situado en el cantón de Valais, fue el segundo glaciar que más retrocedió, un total de 115 metros.

Las mediciones también señalan que los glaciares no dejan de perder substancia, lo que se confirmo a través de un procedimiento denominado "balance de masa", que consiste en la diferencia entre la cantidad de nieve y la pérdida de hielo y que ha sido realizado en tres glaciares: Basodino, Gries y Silvretta.

En los tres casos se verificó una pérdida "sustancial", aunque el caso más inquietante es el del Badosino, en el cantón de Ticino, fronterizo con Italia.

Además de las altas temperaturas del verano pasado (en el hemisferio norte), los científicos han atribuido esa situación a las escasas precipitaciones de los últimos meses.

Aunque Suiza cuenta en su territorio con más de 1.800 glaciares de diverso tamaño, los 85 que han servido para realizar las mediciones son representativos de toda la diversidad existente, siendo la mayor parte de ellos de talla media, explicó la ASCN.

Cada día que pasa tenemos mas pruebas de que el cambio climático es un hecho y no una burda invención de algunos locos que no tienen nada mejor que inventarse leyendas urbanas, parece que todavía hay gente que tiene otros intereses que no son el de asegurar un futuro para la raza humana. Mucha gente piensa que esto no nos afectara o si lo hace será poco. Si bien es cierto que los científicos están de acuerdo en que el cambio climático es un hecho irrefutable, no lo están tanto del resultado del mismo, mientras unos dicen que se podrán plantar naranjas en Escocia otros dicen que la temperatura subirá drásticamente, también los hay quienes dicen que quizás suframos un era glaciar.

Sea lo que sea nada bueno, lo peor y cosa que me parece penoso es que vamos a perder gran parte de el valor ecológico de la tierra, mientras aun necesitamos de alrededor de 250 años para poder toda la flora y la fauna de los fondos marinos, en menos de 50 años tendremos que decir adiós a las especies que aun no hemos ni tan siquiera descubierto y quizás las tengamos que estudiar como fósiles o animales desaparecidos y mitológicos que un día poblaron la tierra y que gracias a una raza llamada hombre, una especie racional que será capaz de cargarse medio planeta, no podrán ser descubiertos jamás. Y quizás eso animales sean la respuesta a las enfermedades de hoy en día, Sida, cáncer…

Pero parece que si que hemos aprendido algo, vivimos el Carpe diem a raja tabla, es una pena que no sepamos aplicar nuestras “inteligencia” o al menos la poca que tenemos en algo tan importante como es la tierra.

Como dice un proverbio indio: “La tierra no es un regalo de nuestros padres, es un préstamo de nuestro hijos”

Necesitamos mas pruebas? O pensamos reaccionar antes de que sea demasiado tarde, si es que no lo es.

Mas calor, menos esqui.

EFE
MADRID.- Las temperaturas medias en España del año 2006 son las más altas que se registran desde el año 1961, superiores incluso a las del año 2003, cuando se produjo una intensa y prolongada ola de calor.
El Instituto Nacional de Meteorología ha hecho un balance de los datos climáticos del año en curso y ha destacado la "anomalía cálida" que han supuesto las elevadas temperaturas de los últimos meses.
Unos datos que, según el secretario general para la Prevención de la Contaminación y el Cambio Climático, Arturo Gonzalo Aizpiri, indican que en los seis meses transcurridos desde abril a noviembre la anomalía registrada es de más de dos grados centígrados, lo cual "es muy llamativo y viene a confirmar que el incremento de las temperaturas debido al cambio climático se está mostrando con intensidad en España".
El portavoz de este organismo, Ángel Rivera, advirtió de que faltan dos semanas para cerrar definitivamente los datos de 2006 y que las dos últimas de diciembre suelen caracterizarse por el frío intenso, por lo que los valores pueden todavía experimentar ligeras variaciones.
Rivera consideró prematuro atribuir al cambio climático y al calentamiento global el aumento de las temperaturas, pero observó que los datos están "en consonancia" con los estudios científicos que se conocen.
Rivera explicó que las temperaturas tendrían que ser durante las dos últimas semanas de diciembre dos grados inferiores a la media que se registra desde el año 1961 para que el año actual no acabe siendo el más cálido.
Advirtió además de que si eso ocurriera, el único año más caluroso que el actual sería el de 2003, "el más cálido registrado hasta la fecha", según el Instituto Nacional de Meteorología.
El meteorólogo atribuyó las altas temperaturas que han caracterizado los últimos meses a la constante entrada de masas de aire cálido procedentes de África.
Según el informe elaborado por el Instituto Nacional de Meteorología, las temperaturas medias en 2006, entre el 1 de enero y el pasado domingo 17 de diciembre han sido 1,46 grados superiores a la media registrada entre 1961 y 1990.
Con esos datos, 2006 se sitúa como el año más caluroso y supera además, y a falta de dos semanas para cerrar los datos definitivos, los valores del año 2003 (en 1,32 grados), 1997 (en 1,27) y 1995 (en 1,21 grados), los más calurosos de la última década del siglo XX.
Ha destacado el organismo meteorológico que de los 11 meses transcurridos del año, en seis de ellos (abril, mayo, junio, julio, octubre y noviembre) la temperatura media supera, en algunos casos de forma amplia, los dos grados centígrados.
El portavoz del Instituto Nacional de Meteorología destacó la oportunidad de los datos que ha hecho públicos este organismo a falta de dos semanas para concluir el año para complementar los estudios que han divulgado otros organismos internacionales.
En ese sentido, la Organización Mundial Meteorológica (ONM) ha concluido que 2006 será el sexto año más cálido de los que se tiene registro, aunque en algunas zonas se han alcanzado máximos históricos, como en gran parte de Europa, donde transcurre el otoño más caluroso jamás registrado.
La temperatura media en la superficie terrestre es 0,42 grados centígrados más elevada que la media del periodo 1961-1990 (14 grados), utilizada por la OMM como referencia.
Según las observaciones de este organismo, el hemisferio norte es el más "sobrecalentado", ya que la temperatura media supera en 0,58 grados la media del periodo de referencia, frente a los 0,26 del sur.
La influencia del cambio climático
En este contexto, Aizpiri se refirió al Plan Nacional de Adaptación al Cambio Climático elaborado por el Ministerio de Medio Ambiente y anunció que próximamente este departamento propondrá a las comunidades autónomas "coordinar los programas de investigación en cambio climático, con especial incidencia en los sectores prioritarios".
En cuanto al Plan Nacional de Asignación de Derechos de Emisión de gases de efecto invernadero, que actualmente se encuentra pendiente de la aprobación de la Comisión Europea, sostuvo que "la valoración del Gobierno es muy positiva porque cuenta con un amplio grado de respaldo y satisfacción" por parte de las empresas a las que se les aplicará.
El motivo de esta satisfacción es que "se elaboró de forma equilibrada" y tomando en consideración de la competitividad y el empleo generado por estas empresas.
Una primera valoración de la UE -que dará su veredicto en enero- considera el Plan español "riguroso, exigente y entre los mejor valorados por la Comisión".



Bueno parece que empezamos a ver los resultados del cambio climático, no tenemos pistas donde esquiar, da igual tenemos nieve artificial, si total los cuatro glaciares que nos quedan no sirven para esquiar en ellos. El popular oso de coca cola lo va a tener “chungo” si seguimos al ritmo que vamos. Estos datos no están empezando a mostrar las consecuencias de un cambio climático, y no es simplemente que no podremos esquiar, muchos otros fenómenos ocurrirán, quizás veamos huracanes pasar por Galicia con mucha mas asiduidad, quizás tengamos la nueva Venecia, en Barcelona, Valencia o otras ciudades costeras, quizás un gran numero de la biodiversidad desaparezca, pero que mas da, mientras que podamos esquiar.

Que alguien cierre el congelador.

Que el cambio climático es un hecho real, es prácticamente irrefutable, que ocurre naturalmente también, pero que nosotros, los humanos estamos ayudando mas que nunca es otro hecho constatable. Quizás tengamos algo que ver en esto: “Un grupo de científicos que investiga la Antártida no descarta que la plataforma de Ross, una placa de hielo del tamaño de Francia, pueda desprenderse por sorpresa y cause un alza del nivel del mar de al menos cinco metros, informó el diario neozelandés 'The Press'.” La buena noticia, es que los científicos podrán estudiar como era la Antartida hace algunos cientos o millones de anos atrás, las mala, es que quizás, Benidorm pierda algo de playa, porque el nivel del mar podría subir entre 5 y 17 metros según los científicos neozelandeses. Esto nos muestra, que si queremos preservar el planeta tal y como esta a día de hoy, habría que hacer un esfuerzo, no solo para evitar, perder playas, sino porque en cierto lugares del mundo, Asia, Países Bajos, Louisiana pasaran a ser la nueva Venecia. Pero eso no es todo, si no porque el deshielo provocaría un cambio en la corrientes oceánicas y aéreas, lo que significa, que podrían haber huracanes, en sitios en los que ahora no suelen ser habituales. Somos animales, pertenecemos a la cadena cadena global, lo que pasa en el mundo nos afecta, lo que hacemos afecta a alguien, quizás sea tiempo de dejar de intrometernos con la naturaleza y dejar que siga su curso naturalmente con la mínima interferencia humana, o quizás nos carguemos la tierra antes de que ella misma se “suicide” por nuestra culpa.